山东日照，45岁女子怎么也没想到，比她小8岁的同居男友，会因索要彩礼钱对她痛下毒手。争吵中，男友不仅拳打脚踢，更抄起盘子砸脸、皮带抽头，甚至用打火机烧她脸颊，最后竟拿锤子砸腹、用刀捅刺大腿和肚子。女子被打得遍体鳞伤，经鉴定为轻微伤，男友被警方抓去蹲了9天拘留所，罚了200块。但这还没完，女子勇敢地将男友告上法院索赔，法院这样判决。   8月6日，据法治视讯报道，凌晨两点的日照市东港区45岁的刘某（化名）蜷缩在病床上，左大腿的纱布隐隐渗出血迹，脸颊的灼痛感不断提醒她数小时前的噩梦。   那个曾承诺给她幸福的男人（化名），正因彩礼争执，用拳头、皮带甚至烧红的打火机在她身上留下触目惊心的伤痕。   刘某与比她小8岁的李某已同居两年，2024年5月26日，38岁的李某突然要求刘某返还彩礼，争执中情绪失控。   监控显示，李某先是一记耳光将刘某掴倒在地，随后抄起餐桌上的瓷盘砸向她面部。   当刘某试图爬向门口时，李某解下皮带抽打其头部，并用打火机灼烧其脸颊。   最致命的是李某竟拿起工具箱里的锤子猛击刘某腹部，最后持水果刀刺向其左大腿及腹部。   邻居回忆：“女人的惨叫持续了十几分钟，像刀割在心上。”   刘某家人凌晨报警后，警方现场勘验记录触目惊心，地面散落带血瓷盘碎片、断裂的皮带扣、烧焦的毛发，卧室墙面溅有点状血迹。   经法医鉴定，刘某面部挫伤、腹部软组织损伤、左大腿穿透伤，综合评定为轻微伤。   警方调查后，认定李某的行为构成故意伤害，因鉴定其身体损伤为轻微伤，未达到轻伤标准，无法以故意伤害罪追究刑事责任。   但是，依据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。   李某的行为几乎接近刑事犯罪标准，情节比较严重，依法可以最高处10天拘留。   警方对李某处以行政拘留9日并罚款200元，符合法律依据。警方在处罚决定书中明确记载了李某使用拳头、皮带、打火机、锤子、刀具等实施伤害的全过程。   事后，刘某百思不得其解，为何当初深爱的男友李某，竟然会对自己拳脚相向，甚至动刀子，差点要了命。   刘某因为治疗，支出不少医疗费，越想越气愤，不想就此放过李某，遂再次提起民事诉讼，要求赔偿损失。   有人说，李某已经受到行政处罚了，被罚款200元，为何还可以提起民事诉讼，这不是冲突的吗？   答案，当然不是。   《民法典》第187条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任。   可见，即便李某的行为被追究了行政责任，但不影响受害人刘某继续主张民事责任，两者并不矛盾。   那么，法院会怎么判决呢？   法院指出，行政处罚决定书已确认李某的伤害行为及因果关系。   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   本案中，李某因彩礼纠纷对刘梅实施持续暴力，手段残忍且证据确凿，其已承担行政责任，但民事赔偿责任不可免除。   根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。   结合原告举证，刘某因受伤，产生了医疗费、误工费、精神损失费等各项损失共计19,000元。   李某曾以彩礼纠纷作为对方有过错的抗辩理由，试图减轻自己的赔偿责任。   但是，《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。   法院认为，刘某虽然与李某有彩礼纠纷，但这不构成暴力正当理由，李某如要索还彩礼，一旦提起民事诉讼，要求刘某返还，法律自有公断。   也就是说，李某对刘某的殴打行为，继而造成刘某受伤，对于这个结果的发生，刘某不存在任何过错，不应免除责任。   最终，法院认定李某因彩礼纠纷对刘某实施暴力行为，手段恶劣且证据确凿，严重侵害刘某身体健康权。虽已承担行政责任，但民事赔偿责任不能免除。判决李某赔偿刘某各项损失共计19,000元。   有人说，现在有些地方娶媳妇彩礼动不动二三十万，好多都是借的债，同居两年没结婚，钱要不回来，后面还坐牢，换谁不上头？但动手就是蠢！法律上彩礼返还有专门诉讼渠道。   也有人说，冲动是魔鬼，任何理由都不是家暴行为的借口，对家暴行为要零容忍。   对此，大家怎么看呢？