四星上将 - t55p1353

美国陆军军事专家评估中国新弹道导弹DF61和DF5C的性能，前美军四星上将马克米

2025-09-05 10:53 物规硬核

美国陆军军事专家评估中国新弹道导弹DF61和DF5C的性能，前美军四星上将马克米利称观看了中国阅兵，对新展出的DF61导弹很感兴趣。专家分析认为，DF-61是中国第六代核威慑战略弹道导弹，采用固体燃料，可以用卡车运输和发射，比之前的DF-5C更加灵活和隐蔽，如果说DF-5C是用来反击的“盾”，那么DF-61更像是能够主动出击的“矛”。在纪念抗战胜利80周年的阅兵式上，DF-61洲际导弹首次公开亮相。令人意外的是，这款导弹被命名为“DF-61”，跳过了中间的数字序列，这种不按常理出牌的命名方式，让许多军事观察家猜测：可能是因为这款导弹的技术太先进了，所以值得一个全新的编号。DF-61最厉害的地方在于它的超远射程和超高速度，据分析，它的射程超过18000公里，这意味着从中国发射，可以打到世界上任何一个地方。DF-61采用经过北极的特殊飞行路线，能够避开传统导弹防御系统，其末端速度达到55马赫（约每小时6.7万公里），现有防御系统难以拦截，该导弹还可携带18个分导弹头。这些弹头在飞行末端会像蜂群一样散开，各自攻击不同的目标，一枚主弹头吸引敌方防御系统的注意力，其余17枚则以超高速度进行攻击。这种“饱和式”攻击方式，让现有的导弹防御系统防不胜防，有专家估计，面对这种攻击，拦截成功率不到5%。DF-61采用了最先进的制导技术，包括量子导航和人工智能路径修正。这意味着它不仅能打得很远，还能打得很准，它的误差可以控制在50米以内，对于洲际导弹来说，这简直是不可思议的精度。也就是说，DF-61已经不再是传统意义上的大面积杀伤武器，而是能够精确打击关键目标的战略武器。DF-61导弹搭载于16轮重型发射车，具备公路机动能力，可快速部署和发射，其采用固体燃料技术，无需像液体燃料导弹那样在发射前耗费数小时加注燃料，显著提升了反应速度，这种设计降低了被敌方卫星侦测和定位的可能性，战场生存能力优于其他类型导弹。与DF-5C相比，两款导弹各有优势，DF-5C是液体燃料导弹，射程更远，超过20000公里，是中国战略反击体系中的重要组成部分。而DF-61采用固体燃料，反应更快，机动性更强，专家认为，如果DF-5C是用于核反击的“盾”，那么DF-61就是可以主动出击的“矛”。中国最新展示的DF-61导弹标志着其"三位一体"核打击体系全面成型，这个体系包含陆基的东风系列导弹、海基的巨浪系列潜射导弹以及空基远程导弹三种打击方式，确保能从陆地、海洋和空中实施核反击。DF-61的出现显著提升了中国的战略威慑能力，其远程精准打击和突防技术处于世界领先水平，对全球战略平衡产生重要影响。中国选择在重要纪念日公开展示这款武器，是在向世界传递一个明确信息：中国有能力捍卫国家主权和安全，不容任何人侵犯。与DF-5C相比，DF-61的机动性和快速反应能力确实更强，但这并不意味它是“主动攻击”的武器，实际上，两种导弹都是中国国防体系的重要组成部分，只是分工不同。中国坚持"不首先使用核武器"的原则，发展先进武器是为了形成有效威慑、保障国家安全，而非主动攻击。从全球战略角度看，DF-61的列装使中国核威慑能力提升至与美俄相当水平，这种相互确保摧毁的平衡状态有助于维持大国间战略稳定。虽然科技进步会催生更先进武器，但各国都应共同维护世界和平、防止核战争，中国的国防建设始终是防御性质的，根本目的是遏制战争而非发动战争。

美国女上将警告：中美或将开战，时间基本锁定，美国80%兵力进入战时准备！这

2025-08-02 10:38 卡哇伊马萨谈军事

美国女上将警告：中美或将开战，时间基本锁定，美国80%兵力进入战时准备！这可不是危言耸听，说这话的，是美国海军的最高指挥官——四星上将莉萨·弗兰凯蒂，她手里管着全球最强的舰队，这番话一出口，就像扔进国际舆论场的一颗深水炸弹。她说，按照美国军方的判断，中国大陆最早在2027年就可能具备对台动武的全面能力，而美国必须在这之前，完成战备切换。她的计划非常具体，要求全国80%的军力进入可随时出击的状态，这个数字已经逼近冷战最紧张时期的水平了，更关键的是，这不是拍脑袋定出来的，她背后是整个五角大楼的推演支撑——认为中国会在2027年前后完成海空军力量的整合，具备足以跨越台海的攻坚能力。而美国要么抢先在这之前“打断”对手的节奏，要么就只能被动挨打，问题来了，美国真有这个底气吗？今年上半年，美军因为航母维护脱节，一度在亚太出现几个月的“航母空窗期”。在最需要刷存在感的地方，竟然连一艘航母都派不上，这让五角大楼上下着实心虚了一把，与此同时，中国第三艘航母“福建舰”正火力全开地海试，一艘艘新舰像不要钱一样地下水，速度快得让美国媒体都开始焦虑。从兵力储备到战术创新，美国海军不是没想办法，他们从乌克兰战场学到了无人机群怎么压制大型舰队，又从红海跟胡塞武装的较量中，总结了反导和反无人机作战的经验，这些招数现在都在往太平洋方向搬。弗兰凯蒂的算盘也很明确：趁自己还有技术和组织优势，把现有的牌打到极致，争取“提前摊牌”，赢下她眼中的“最后机会”，她甚至给这个项目起了个名字，叫“Project33”，说白了就是一场时间赛跑。但真正的问题来了——这真的是自信，还是一种被动反应？美国军费已经创下历史新高，可该造的新航母一艘拖着一艘，远程打击武器像B-21、LRHW也没几个能准时量产，更别提内部兵员流失严重，新兵招募连年不达标，这些都像是在拖着他们的腿，而他们想拉拢的欧洲盟友，一个个嘴上喊得凶，转头又飞到中国谈生意。这场看似团结的“反中联盟”，真到了关键时刻，能撑几分？到底是要抢占主动，还是怕等太久就彻底没得选？你怎么看，美国这是想打仗，还是怕没机会了？欢迎留言说说你的判断。其实，美国越是高调放风“准备战争”，越能看出他们对未来的不确定感，这不是一场从容不迫的战略调整，更像是一次仓促应战的前奏，一个全球霸主，一边拉响警报说2027是个“窗口期”，一边却焦头烂额地修航母、补人手、抢预算——你说这是胜券在握，还是有点慌了？他们想押注的是，靠技术和体系上的“存量优势”打赢一场快速战争。但问题是，中国这边的进展已经不是按部就班了，而是像在“追赶时钟”，这种你追我赶的态势，正在把这场对抗，逼向越来越危险的临界点，真正值得警惕的，不是美国会不会出手，而是他们有没有误判会不会“错过机会”，而误判一旦发生，谁都无法全身而退。战场不是视频游戏，点错一次，就可能是全局翻车，想搞“战略提前量”，得有实力支撑，也得有代价承受力，否则，这场摊牌，很可能把自己先卷进去。当一个国家最怕的，不是敌人变强，而是自己等不起，你觉得2027真的会成为中美冲突的引爆点吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。