t55p1353

慢牛，真能慢得下来吗？本轮牛市，两个任务：一是提高消费力，提振资产价格，解决通货紧缩；二是化某债…先聊慢牛，慢不慢先不说，首先要确定这是牛市！因为，就是有上面的两个任务。另外，中国股民+基民，影响的家庭至少占一半，一轮大牛市，其影响力，将不会亚于楼市的一波走牛。而楼市，不能用了，也基本完成了他的历史使命。所以，股市，走牛就必须“提上日程”。如果还不信，看看下面的农行的K线图，昨天拉升就是为了突破3731点，3731点的意义不用多说了吧？而今天，就是为了稳大盘，目的就是为了指数不深调。再看其月线，两万亿市值的农行，能走成这样，背后意义不值得深思？你说3700点到顶了？算了，今天不喷人了。好，回正题。牛市，已经没有了问题，再说慢牛。从“大兄弟”的布局及手法，包括对慢牛的需求，肯定，是想走慢牛的。但是，大A，历来就是一放就疯，一紧就死，比如15年，比如“9.24”。可能有人会说，20～21年就成功了。嗯，上证能说得过去，但看看创业板，股指都三倍。人美股十几年也才6倍，那才叫慢牛。所以，慢牛，能不能真正慢下来，还真不好说。当然，现在的农行（为代表的权重），可能到后面，就是降温器；创业板那边也有宁王及东财。昨天东财的走势，应该就是为创业板及券商板块降温。总的来说，边走边看吧。反正，慢牛也是牛，不坏的。

让所有企业都交社保后，可能会导致两种结果。第一种结果是：企业的用工成本增加，因此，企业生产的商品被迫涨价，最终让通货紧缩消失，重回通货膨胀时代。第二种结果是：企业在原有的用工成本基础上，降低工人的现发工资，把节省出来的钱给工人交社保，然后商品价格维持不动。但最后，因为工人的到手工资减少，所以消费能力减弱，因此导致了商品又被迫降价，形成更恶劣的通货紧缩。所以你认为会导致那种结果呢？

我有个想法，打算把房子全都卖掉，包括正在住的。这个想法的来源是什么呢？在通货膨胀时期，最佳做法是把手里的钱全都换成资产，加杠杆也换，所以那时候贷款利息很高。通货紧缩时期，最佳的做法是把资产全都换成钱存起来，因为资产会长期持续贬值，钱越来越值钱。等到下一个周期来临的时候，再把钱全都换成资产，这样就能享受资产升值的好处。我倒是没想那么远，因为现在买房极为容易，可挑选余地非常大，很好谈价。相反卖房特别特别难，所以可以尽量先卖房，都卖掉之后租个大房子住，慢慢的等优质房子降价。现在是每套同户型成交的房子几乎都在创新低，两年后房价还能降20%，大户型总价跌的更多。先租房，一两年内觉得合适了就出手。同时还能避免可能出来的房产税。这个想法各位觉得如何。