还原真实历史，击碎网络谎言。 网上总有一些人，为了那些不切实际的目的，忘言什么
还原真实历史，击碎网络谎言。
网上总有一些人，为了那些不切实际的目的，忘言什么
幽默的童心社会的文章
别再幻想用“缴公粮”碰瓷社保了，法律和现实都不会给这种异想天开让路！ 公粮就
别再幻想用“缴公粮”碰瓷社保了，法律和现实都不会给这种异想天开让路！
公粮就
说一句大实话，不喜勿喷！！！ 农民没有退休制度，不管是过去还是现在。 有人会说，
说一句大实话，不喜勿喷！！！
农民没有退休制度，不管是过去还是现在。
有人会说，
★★★ 有位河南网友认为，“社保制度的设计严重偏离了社会主义制度！已经显现出其
★★★ 有位河南网友认为，“社保制度的设计严重偏离了社会主义制度！已经显现出其
这就对了，整天说那些假大空的，有什么意思呢？有老下有小的，干点实事多挣钱那才是真
这就对了，整天说那些假大空的，有什么意思呢？有老下有小的，干点实事多挣钱那才是真
★★★ “我亲身经历过的，交了一辈的公粮却没见过一分钱，全部打白条，这公粮都去哪
★★★ “我亲身经历过的，交了一辈的公粮却没见过一分钱，全部打白条，这公粮都去哪
这种人，堪称当代社会最典型的“精致利己主义者”。他们表面高呼“不交社保”，暗地里
这种人，堪称当代社会最典型的“精致利己主义者”。他们表面高呼“不交社保”，暗地里
这种人，堪称当代社会最典型的“精致利己主义者”。他们表面高呼“不交社保”，暗地里
这种人，堪称当代社会最典型的“精致利己主义者”。他们表面高呼“不交社保”，暗地里
上山下乡的知青和农民有啥不一样呢？为啥知青在农村的劳动年限能被看作是缴费年限，同
上山下乡的知青和农民有啥不一样呢？为啥知青在农村的劳动年限能被看作是缴费年限，同
“★”表示提问 “→”表示回答 ★ “不仅是赤裸裸的剥削，更是赤裸裸的践踏享受
“★”表示提问
“→”表示回答
★ “不仅是赤裸裸的剥削，更是赤裸裸的践踏享受
答案是肯定的，必须得到保障。而且，只要是中华人民共和国的合法公民到老年了都应该得
答案是肯定的，必须得到保障。而且，只要是中华人民共和国的合法公民到老年了都应该得
关于上山下乡知青在乡劳动年限被视同为缴费年限，很多当年和知青一起共同劳动过的农民
关于上山下乡知青在乡劳动年限被视同为缴费年限，很多当年和知青一起共同劳动过的农民
有人鼓吹“靠给老农民大涨养老金拉动内需”，其实这说法背后的小心思不难猜。 现实里
有人鼓吹“靠给老农民大涨养老金拉动内需”，其实这说法背后的小心思不难猜。
现实里
“交公粮就等于交社保，这是铁的事实，谁都否定不了”。 就这个话题我曾经在网络上与
“交公粮就等于交社保，这是铁的事实，谁都否定不了”。
就这个话题我曾经在网络上与
荒谬至极！是谁在给下岗工人泼脏水？ 在流量至上的网络时代，竟有人公然颠倒黑白，
荒谬至极！是谁在给下岗工人泼脏水？
在流量至上的网络时代，竟有人公然颠倒黑白，
退休金和养老金的核心区别，可从历史、制度、群体角度梳理，帮你清晰区分： 一、本
退休金和养老金的核心区别，可从历史、制度、群体角度梳理，帮你清晰区分：
一、本
脱离“年限”这个核心谈“视同缴费”，纯属舍本逐末的空谈，甚至是别有用心的曲解。
脱离“年限”这个核心谈“视同缴费”，纯属舍本逐末的空谈，甚至是别有用心的曲解。
要说这世上什么最可怕，在我看来穷不可怕，没文化也不可怕。最可怕的是既穷又没文化，
要说这世上什么最可怕，在我看来穷不可怕，没文化也不可怕。最可怕的是既穷又没文化，
“农闹”属于行为名词，而不是针对某个群体的称谓。 农民是踏踏实实种地的，靠双手创
“农闹”属于行为名词，而不是针对某个群体的称谓。
农民是踏踏实实种地的，靠双手创
总有人说，老工人有退休金，同时代的老农民为什么没有？ 简单的说，老工人是国家企业
总有人说，老工人有退休金，同时代的老农民为什么没有？
简单的说，老工人是国家企业
作者信息
