t55p1353

🌛美国为什么迟迟没有对中国动手？英国、欧盟、日本、菲律宾、澳大利亚哪个不希望美国带头发动对华战争？但美国就是犹豫不决。因为美国带头发动对华战争始终有五个问题解决不了。第一个问题，怎么做到乌克兰模式？让中国只打美国指定的目标，不去打美国？要是真打起来，中国肯定不会只打美国指定的靶子，美国在亚太的军事基地甚至本土都可能成为反击目标，这是美国领导层不敢轻易接受的风险。第二个问题，怎么做到控制战争规模，不彻底激发中国的民族仇恨？中国平时给人印象是冷静克制，但真要到国家生死存亡时刻，民族情绪全面爆发，说不定会直接痛击那些率先挑衅的国家，比如日本。第三个问题，怎么保证战争结果是符合美国利益的？要是中国轻易就赢了，那美国该多尴尬，难道也学印度放假十天，到处搞胜利宣讲团吗？更关键的是，当全球各国看到连美国都拿中国没办法，那对美国主导的国际秩序会是怎样的打击？第四个问题是，一旦美国全力对付中国，其他地区的火药桶可能会同时引爆。中东局势随时可能恶化，欧洲战事也未平息，美国真的有精力同时应对多场危机吗？如果世界多地同时起火，美国霸权的根基可能会彻底动摇。最后一点，美国很难让所有盟友真心实意地一起下场。就连发生在欧洲的俄乌冲突，都没能让北约全体成员国团结一致地全力出手，更何况要他们派兵远赴亚太？盟友终究是盟友，在关键时刻，各国还是会优先考虑自身利益。与此同时，中国则在战略上展现出难得的耐心和克制。这不是软弱，而是一种更高明的谋略。通过僵持局面，中国实际上把美国大量军力和资源死死拖在亚太地区，让美国维持全球霸权的成本年年攀升，行动能力越来越受限，中国的"一带一路"因此能够更顺利地在全球推行。中国还善于站在道德高地，每每让西方的虚伪和功利暴露无遗。现在全球外交场合，西方国家想要获得支持，光靠承诺和威胁已经不够用，必须拿出真金白银的实际好处。西方许诺的信誉已经严重贬值，这给中国的国际合作带来了便利。英国等老牌强国之所以急于想让中美打起来，是因为它们明白：打起来，它们可能会输；不打，它们就一定会在新世界秩序中被边缘化。这是典型的输家心态，愿意赌一把最后的翻身机会。眼下，中美在打一场没有硝烟的持久战，哪个国家都考验着战略耐心和格局。美国顽固地守着霸权思维，想靠战争压制中国，却越拖越吃力，而中国实际走的是"后霸权时代"的路子，更注重整体格局和多极世界的利益平衡。这种战略上的不同，决定了谁有最后的耐心，谁就有机会引领新的国际规则。比起谁能赢下战争，更重要的是，谁能在江河日下的美国体系后，还能稳住自己的节奏。你怎么看中美这种长期僵持，会不会最终真到摊牌？欢迎在评论区说说看法。

波兰这次真是搬起石头砸了自己的脚！去年欧盟嚷嚷着要给中国电动车加关税，波兰第一个跳出来举手赞成，结果呢？中国车企零跑反手就是一个"撤资"，直接把原本计划在波兰建的15亿欧元工厂项目给取消了，转头就跑去西班牙投资。去年欧盟计划对中国电动车加征关税时，波兰政府反应尤为积极，其工业部长公开声称要"保护欧洲车企"，然而话音刚落，中国车企零跑就宣布取消原定在波兰蒂黑市建厂的计划，该项目本可为当地创造500个就业岗位。与此同时，西班牙迅速向零跑抛出橄榄枝，不仅提供优惠政策，还动用欧盟补贴资金吸引投资，西班牙工业部长在推特发文宣传，我们这里阳光充足、政策优越，欢迎前来投资，这一举动无异于对波兰的公开挖角。此事暴露出欧盟内部的显著分歧，德国车企在公开抵制中国电动车的同时，私下却与中国电池厂商保持合作，法国虽高调主张"欧洲主权"，却为中法合资项目提供便利。波兰的遭遇为东欧国家提供了警示实例——盲目跟随欧盟政策可能导致自身利益受损，西班牙成功获得投资后，当地媒体以"波兰放弃的15亿欧元将成为我们的经济增长动力"进行报道，形成鲜明反差。零跑这招其实很高明，现在中国车企在欧洲都是这个套路，你加关税是吧？那我直接在你欧盟国家建厂，比亚迪去了匈牙利，吉利去了罗马尼亚，长城去了德国，这样生产出来的车就是"欧盟制造"，关税就拿我们没办法了。中国车企很精明，它们的工厂采用中国电池技术，还优先选择便宜的太阳能电力，有专家评价说，中国车企在下象棋，欧洲人还在玩跳棋，这说明贸易保护主义已经失效，想用关税阻挡别人反而会吃亏，因为对方会直接来本地建厂，最终受损的还是自己。波兰这次真是亏大了，本来能拿到15亿欧元的投资，还能创造就业机会，结果因为跟着欧盟瞎起哄，现在啥都没捞着，要我说，这些东欧国家得想清楚，到底是跟着欧盟喊口号重要，还是实实在在的经济发展重要。对中国车企来说，这次零跑的操作可以打个满分，你不是要加税吗？我不跟你硬刚，我换个地方照样玩，这招"以退为进"真是太漂亮了。不过最值得玩味的还是欧盟内部的态度，一边喊着要抵制中国电动车，一边各国又抢着要中国来投资，这么搞下去，欧盟所谓的"团结"怕是要成笑话了，就像有人说的，欧盟想筑墙，结果资本家们都带着梯子来了。

欧洲芯片股延续涨势，此前欧盟表示，15%关税上限仍适用于欧盟对美国的半导体出口，尽管美国总统唐纳德·特朗普宣布对芯片额外征关税。在芯片设备制造商中，阿斯麦控股涨3.5%、ASMI上涨3.2%，BE半导体上涨4.1%，VAT上涨2.6%，...

印度早就把各个大国得罪了，挨了特朗普的重拳后，根本没人帮他说话，今天的局面都是莫迪政府自找的？最近的印度可谓是难上加难，美国一记25%的关税重拳砸下来，莫迪政府直接被干懵了，特朗普可没给印度留半点情面，直接点名批评印度“一边买俄罗斯石油赚差价，一边还想跟美国称兄道弟”，这操作属实有点贪心。更讽刺的是，印度被美国收拾的时候，平时那些“战略伙伴”竟然没一个站出来帮腔，连象征性的外交支持都没有，莫迪这些年在大国之间反复横跳，既想抱美国大腿，又舍不得俄罗斯的廉价石油。还时不时在中印边境搞点小动作，结果现在呢，美国翻脸，俄罗斯看戏，中国冷眼旁观，今天的局面，是不是莫迪政府自己玩脱了？7月底，特朗普突然宣布，8月1日起对印度商品加征25%关税，理由是印度“不听话”，还在大量进口俄罗斯石油，这可不是小打小闹，这一刀下去，印度经济至少得掉层皮。更让印度憋屈的是，特朗普还顺带“奖励”了巴基斯坦，把对巴关税从29%降到19%，甚至放话说“以后印度可能得从巴基斯坦买石油。这波操作，伤害性极大，侮辱性更强，印度外交部长跳出来反驳，说美国“双标”，但问题是，国际政治从来不讲道理，只讲实力。印度这些年在大国博弈里左右逢源，以为能靠“战略自主”吃遍天下，结果现实狠狠打了脸，美国不吃这套，俄罗斯也未必真把印度当铁杆盟友。莫迪政府的外交策略一直很迷，一边跟着美国搞“印太战略”，参加美日印澳“四方安全对话”，另一边又死活不肯和俄罗斯切割，甚至顶着美国制裁也要买S-400防空导弹。这种骑墙战术，短期看是精明，长期看就是给自己挖坑，美国可以容忍印度偶尔不听话，但绝不允许它一边拿美国的好处，一边给俄罗斯送钱，特朗普这次下狠手，摆明了就是要杀鸡儆猴，连印度这种“准盟友”都敢收拾，其他国家更得掂量掂量。更尴尬的是，印度挨揍的时候，连个帮忙说话的都没有，俄罗斯虽然嘴上支持，但实际行动也就是派个代表团去印度谈谈军火生意，根本没打算替印度硬刚美国。中国就更不用说了，中印关系本来就微妙，莫迪政府这几年在边境问题上反复挑衅，现在被美国收拾，中国自然乐得看戏，至于欧盟、日本这些“民主伙伴”，更是装聋作哑，毕竟谁也不想为了印度得罪特朗普。莫迪现在唯一的退路，可能就是赶紧找中国和俄罗斯“救场”，8月底他要访问中国参加上合峰会，据说还想谈稀土进口和直航恢复。但问题是，印度这些年对华政策反复无常，一边想合作，一边又搞小动作，中国凭啥当这个“接盘侠”？俄罗斯倒是愿意卖军火，可印度真要指望普京帮忙对抗美国，那也太天真了。这一轮交锋，印度输得很彻底，在大国博弈里左右逢源的好日子到头了，长远来看，印度的战略困境会更明显，美国不会轻易放过它，俄罗斯也未必靠得住，中国更不会无条件帮忙。莫迪政府如果还抱着“谁都不得罪”的幻想，只会越陷越深，说到底，国际政治不是过家家，没有白捡的便宜。印度想当“棋手”，就得有真本事，否则只会沦为大国博弈的“棋子”，今天的局面，确实是莫迪政府自己一步步走出来的，怨不得别人。信息来源：特朗普威胁印度：8月1日起加税！25%！2025-07-3111:26·看看新闻美国宣布对印度征收25%关税，分析人士：特朗普把印度当成了“反面教材”2025-08-0214:33·观察者网

果不其然欧盟又出大招了2025年8月6日欧盟突然喊话美俄赶紧坐下来谈核武器，眼看着《新削减战略武器条约》明年2月到期，全球军控体系就要崩盘。这事背后藏着两个要命信号：第一，美俄现在核弹头加起来能毁灭地球十次，但双方都在玩"谁先眨眼谁输"的危险游戏；第二，欧盟这次当和事佬是因为怕被殃及池鱼，万一美俄真打起来最先遭殃的就是欧洲。听上去很像是一场高风险的博弈游戏。美俄之间的核军备竞赛，仿佛已进入了一个死胡同，双方的威慑力早已超出了任何理性的范围。现在，核弹头的数量远不止是战略威胁那么简单，而是随时都可能引发人类历史上最恐怖的灾难。美俄在增加核武的背后，其实更像是在进行心理战：谁能先动手，谁就彻底输掉了这场斗争。虽然表面上大家都在扮演"冷静"的角色，实则是各自的决策者在拿生命与地球开玩笑。看着这个局面，欧盟的焦虑不难理解。明明核武器的战略是美俄在较量，但一旦打破平衡，受害最深的无疑是欧洲。毕竟，地理上离美俄最近的，就是这片大陆。而且，从历史经验来看，欧洲一旦卷入超级大国的冲突，往往最先沦为战场。所以，欧盟这次的姿态，既是对美俄核竞赛的一种警告，也是在试图引导局势朝着避免全面核冲突的方向发展。问题是，这样的努力有用吗？站在欧盟的角度去看，虽然核威胁看似能够暂时保持平衡，但实际上没有任何的实质性减缓措施。美俄之间的冷战遗产依旧深深根植于两国的安全政策中，而所谓的军控协议，最终都被现实打回了原形。双方嘴上说着想谈判，背地里又各自加码。就算欧盟站出来当和事佬，能否真正改变这一切呢？更何况，任何妥协可能都无法打破两大核大国的战略利益纠葛，反而可能被认为是软弱的表现。另一方面，核武器的增加对国际社会的影响也远非表面那么简单。随着美俄不断加强自己的核武库，不仅是两国，连带的全球核不扩散体系也陷入了巨大的危机之中。这种竞争式的加剧，会让其他国家也加快核武发展，甚至可能导致更多的国家加入这一核武竞赛，最终将世界推向更加不可控的局面。此外，我们也不得不提到核武器带来的精神压力。如今，核威胁已经不再是仅仅存在于冷战期间的抽象概念，而是实实在在影响着民众的日常生活。欧洲民众的焦虑、对核战争的恐惧，在社交媒体、新闻报道中几乎无处不在。它已经从一个政治议题，变成了社会层面的普遍焦虑。人们的恐慌心理，也许正是这种情势下最可怕的部分。核战争的阴影笼罩下的欧洲，究竟是选择继续依赖美俄，还是独立自主地寻求其他解决方案？这显然不是欧盟可以轻松决定的问题。在这种局势下，全球范围内的军控谈判就显得尤为重要，但如何才能打破目前的僵局？毕竟，当前的核军备竞赛充满了对抗与猜疑，双方的信任度几乎为零。唯一能做的，或许就是通过公开透明、可核查的协议，逐步削减过度的核武库，并在全球范围内寻找更加切实的合作机制。说到底，核武器的存在让我们看到了科技进步带来的双刃剑效应。它在保卫国家安全的同时，也在全球范围内埋下了无法预见的风险。在这条道路上，我们需要找到一种平衡，让核威胁不再成为人类社会的永恒阴影，而是成为推动国际合作和和平的动力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论核武器俄罗斯核武器使用政策俄核战略核武器谣言核武器博弈核扩散条约欧盟结盟

欧洲满街都是发达国家，怎么我们却开始看不起欧洲？曾几何时，欧洲在中国人眼里是天堂一般的存在，什么巴黎、伦敦、柏林，听起来都带着金光，街道干净、福利好、生活节奏慢，人人都想往那儿挤一挤。但现在，风向变了，你不难发现，身边的人提起欧洲，不再是一脸羡慕，而是语气里透着“没落”“僵化”“吃老本”，仿佛一个曾经辉煌、如今却渐渐被时代甩在后的中年人，中国人开始不吃这一套了，甚至有人直白地说：欧洲，就是一个靠以前荣耀撑门面的养老院。说到底，变化的不是欧洲，而是中国的格局，就拿GDP来说，欧盟27国加起来大概15万亿美元，而中国按照购买力算已经突破34万亿，两倍多都不止。以前我们看欧洲先进，是因为我们的基础差，没得比，现在一比，发现国内的高铁、5G、外卖、线上支付样样领先，欧洲一票老牌国家还在用现金，还在讨论要不要用核能发电，效率跟不上节奏，曾经那点“高高在上”的光环，也开始掉了粉。不光是经济上的落差，生活质量这块也越来越显出差距，以前一说欧洲，就觉得空气好、节奏慢、人很有素质，但你真去住几天看看，治安问题、移民问题、物价高、效率低，哪一样不让人头大？而且政客们在那儿天天吵来吵去，政策换得比衣服还快，没人管老百姓到底要什么。对中国人来说，这种“讲究感受、缺乏实干”的节奏实在不适应，更别提靠着美国保安全，靠着俄罗斯供能源，靠着中国买单的消费市场，自己倒是天天讲民主、环保、人权，搞得一副“教师爷”样子，结果日子一年比一年难过。更现实的例子在一代代中国人身上反映得特别明显，90年代，一些老一辈的外交官出差欧洲，都觉得像进了天堂，在外边吃顿自助都得掂量半天，但到了现在，哪怕是三四线城市出国的游客，在大牌柜台一站，都会有懂中文的服务员主动过来接待。短短二十多年，中国人的底气就从“能不能活得像欧洲人”变成了“欧洲人能不能像我们一样干脆利索”，反差不是一星半点，是系统性崩塌，看到这，有没有人和我一样觉得——我们不再是羡慕别人，而是开始审视这个世界的真实水平？那问题来了：你现在还会选择移民欧洲吗？欢迎留言聊聊你眼中的欧洲。说白了，不是我们变傲慢了，而是欧洲自己让人看不下去了，当年中国人往外看，是因为太缺，太弱，没得选，但现在你放眼世界，真正能拼基础设施、拼执行力、拼产业链的国家就没几个。我们曾经仰望欧洲，是因为那时我们没站稳脚跟，如今我们有了完整的制造业体系，有了全球最强的消费市场，还有全球最大规模的中产阶层，换谁都会想：凭什么我们还要捧着别人不接地气的生活方式当宝？但也别太得意，欧洲再怎么老了，也是个老江湖，很多软实力和规则制定力还在，他们现在过得没我们热闹，不代表没有反扑的能力，中国真正该做的，不是盯着谁掉队，而是搞清楚自己要跑到哪里，看不起别人从来不是目的，把自己活成让别人真心服气的样子，才是真功夫。欧洲吃老本，我们拼未来。这个世界，从来都是只看实力，不讲情怀，你有没有亲身感受到“中国变强”带来的底气？或者说，你有没有某个瞬间觉得“外国也不过如此”？欢迎评论区说说看。

泽连斯基提出3点主张。当地时间8月7日，泽连斯基在社交媒体发文称，结束俄乌冲突有三个优先事项，即俄方同意停火、建立领导人会晤机制和乌长期安全保障。第一条，俄方同意停火并不难，难在乌克兰和欧盟是否遵守停火，如果借助停火来重新武装乌克兰军队，俄罗斯不会答应，停火需要一个有效的监督机制。第二条，建立领导人会晤机制一直是泽连斯基的优先主张，他想用三寸不烂之舌说服普京放弃军事行动。俄罗斯和美国领导人将于下周举行会晤，为后续俄美乌三方领导人会晤奠定基础。第三条，乌克兰想获得长期安全保障，而目前英法德等欧洲国家已经向乌克兰提供了为期十年的安全保障，但前提是乌克兰不要去招惹俄罗斯，否则西方国家的安全保障效果不大。泽连斯基提出的3条主张，基本上都讲乌克兰应该获得什么，但如果乌克兰不保持中立、不放弃与俄罗斯为敌的政策，一切都是无稽之谈。

“欧盟不再向乌克兰提供援助”！欧盟前外交负责人：欧盟对乌克兰的所有援助“实际上已陷入停滞”，如今任何支持都必须通过双边渠道提供，而且针对俄罗斯的新制裁，也陷入了僵局……博雷利透露，一个原本计划好的“大红包”，也就是通过“欧洲和平基金”向乌克兰提供的66亿欧元军事援助，现在正躺在账上“睡大觉”。因为这笔巨款被匈牙利一票否决。对此，博雷利表示，“欧洲和平基金”的援助机制，现在看来“已经走到尽头了”，以前欧盟集体出资帮乌克兰的路子，现在基本走不通了。既然欧盟这个“大锅饭”暂时指望不上，那乌克兰急需的支援从哪来？博雷利点明了现状：现在任何对乌克兰的军事支持，都得通过双边渠道，一国一国地和乌克兰单独谈、单独给。德国给点坦克，法国送点炮弹，波兰帮点忙……总之，不再是欧盟统一行动，而是回归“单打独斗”模式，效率和规模，自然大打折扣。雪上加霜的是，欧盟想对俄罗斯施加新的制裁措施，现在也陷入僵局了，而造成这个结果的原因，还是那个“老熟人”——匈牙利的态度。博雷利解释得很清楚，欧盟的规则是重大决策，需要所有成员国一致同意。如果匈牙利拒绝延长现有的对俄制裁，或者不同意新的制裁方案，那整个决议就通不过。简单说，匈牙利手里握着关键的“一票否决权”，它不点头，制裁就推不动。而博雷利作为曾经的欧盟外交负责人，他的这番爆料无疑给当前的乌克兰局势投下了一颗“震撼弹”。它不仅揭示了欧盟内部，在援乌问题上的严重分歧，更描绘了一幅欧盟集体行动能力，遭遇“三重困境”的严峻画面。乌克兰前线急需的武器弹药，和政治上的制裁压力，现在都面临着欧盟内部协调不畅的巨大挑战。

特朗普的关税战似乎有点乱了，本以为和小日子、欧盟演个双簧，让中印巴就范，没想到中方硬刚，让特朗普一脚踢到钢板上，恼羞成怒之下，对印巴下手，巴西关税50%，巴西选择硬刚，中方雪中送炭，全盘接下巴西咖啡豆等农产品，印度关税25%+25%，马上传出莫迪要来华访问，这下好了，如果中印巴三个人口大国抱团硬刚美国，几乎可以肯定，特朗普的关税战宣告失败，小日子、欧盟、可能马上反水，承诺的投资可能本来就是假的，制造业回流没有十年八年根本不可能，好戏在后头，一切皆有可能。国运来了挡不住啊，天佑中华！

就在今晚，欧盟突发声明！2025年8月6日，欧盟高级代表卡拉斯紧急发声，呼吁美国与俄罗斯尽快重启关于削减核武器的对话。原因是——《新削减战略武器条约》将在2026年2月到期，而当前不断升级的不负责任核言论、扩张中的核武库以及某些新兴力量对核武器的野心，已严重威胁到全球安全。在我看来，核武控制就像防火一样，若不及早遏制，小小的火星也可能引发灾难。尤其是在核武器问题上，大国更应率先垂范。若他们破坏规则、各国竞相效仿，全球和平恐将土崩瓦解。卡拉斯的这番呼吁其实至关重要，若能重启对话，不仅能稳定局势，也能降低冲突升级为战争的风险；反之，世界可能会朝更加混乱的方向滑落。不过也有人质疑：欧盟的话语权有限，这样的呼吁是否真的能打动美俄两国？他们会认真对待，还是依旧我行我素？你怎么看？这一次，欧盟的努力能否促成核裁军谈判的重启？