t55p1353

“长见识了！”上海，一老太和老伴相继去世后，给3个子女留下了一套房产，老太生前曾经录制了一份视频遗嘱，表明房产给二女儿和三儿子，因为大儿子不赡养她所以没有份额，可法院最终却判定这份遗嘱无效？生活里总有一些事，听完能让人忍不住感慨“还能这样”！就像上海发生的这件事，关于老人留遗嘱分房产，结果却和预想的不一样。上海的徐老太和老伴一辈子在上海打拼，攒下了一套房产，后来老两口先后去世，这套房子就成了留给大儿子、二女儿陈二姐、三儿子陈三弟的遗产，徐老太生前，觉得大儿子这些年对自己的赡养不够尽心，心里一直记着这件事。为了把自己的想法说清楚，她特意录制了一段视频遗嘱，在视频里清清楚楚地表示：“这套房子，我不打算给大儿子，要留给二女儿陈二姐和三儿子陈三弟。”本想着有了这段视频，等自己不在了，房子就能按照心意留给二女儿和三儿子。没成想，后来因为这套房子的遗产分配，三个子女之间起了纠纷，最后闹到了法院。法院审理时发现，徐老太录制的这份视频遗嘱，不符合《民法典》里关于录像遗嘱的构成要件，最终，法院判定这份视频遗嘱无效，只能依法酌情判定三个兄妹各自享有房产的相应份额。这事在网上传开后，网友们议论纷纷。有网友说：“原来录像遗嘱不是自己录段视频就行，还得有见证人，这知识点以前真不知道，长见识了。”还有网友感慨：“赡养老人肯定重要，但遗嘱形式也得搞对，不然老人想给的给不了，多可惜。”其实，这件事也让咱们明白不少。现在用录像立遗嘱的人变多了，但很多人不清楚，录像遗嘱有严格的法律要求。按照《民法典》规定，录像遗嘱得有两个以上见证人在场见证，而且遗嘱人和见证人都得在录像里记录自己的姓名、肖像，还有具体的年、月、日。徐老太的视频遗嘱，就是因为缺了这些关键环节，才没能生效。这也提醒大家，要是想用录像遗嘱分配遗产，得把法律要求的每一步都做对，不然老人的心意可能没法实现。另外，子女赡养父母是应尽的义务，这不仅关乎亲情，也和遗产分配有关系，但前提是遗嘱得合法有效才行。那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！信息来源：《上海一老人遗嘱视频被判无效，法官提示》中国青年报

湖北武汉，老人闲来无事，和牌友一起去邻居家打牌，结果刚坐下没多久，老人突发疾病离世。老人家里条件不好，邻居过意不去提出负责他的丧葬费，可老人的家属不干，非要让邻居赔30万！在浙江温州一家棋牌室里，一场寻常的午后牌局，竟成了一位78岁老大爷的生命终点，今年2月的一天下午约莫两点，姓陈的老伯在麻将桌上因情绪激动突然倒下，再也没能起来。医院证实是突发疾病导致的猝死。陈老伯的独子陈先生悲痛之余，将矛头指向了当天的所有人。他要求牌桌上的9名牌友，连同棋牌室老板许某，共同赔偿35万元。陈先生的逻辑很直接：老板许某作为经营者，事发时竟然不在场，没尽到安全保障义务；而牌友们呢，光顾着打牌，没留意到老父亲的身体状况变化，也有责任。他还特别提到，父亲走了，自己要独自赡养70多岁的老母亲，经济压力巨大。被告的一方也觉得冤枉。老板许某说，老伯是突发疾病，就算自己在场也改变不了结局，而且牌友们第一时间就打了120，已经仁至义尽。他的死和自己没有因果关系。牌友们更是觉得委屈。他们说，打牌是陈老伯自愿来的，作为成年人得为自己的健康负责。大家又不是医生，怎么可能看得出他身体有恙，出了事，大家又是扶人又是叫救护车，已经尽力了。至于赡养老人的问题，那是儿子的法定义务，不能拿来“道德绑架”别人。双方闹得不可开交，陈先生甚至和牌友们发生了言语和肢体上的冲突，当地司法所介入调解后，局面一度陷入僵局。陈先生把索赔额降到15万，而牌友们觉得这事儿自己没过错，但出于人道主义，最多愿意凑个5万块钱。司法所的工作人员开始两头普法。他们告诉陈先生，这事儿真要打官司，依据《民法典》“自愿参加风险活动”的条款，陈老伯自己得承担至少七成责任。除非能证明别人有故意或重大过失，否则很难要求赔偿。转头又跟老板许某分析，作为经营者，即便承担次要责任，比例通常也会比普通参与者高出10%左右。法律的界限清晰了，人情的温度也得跟上。最终，一个总额12万的和解方案出炉，但这钱的构成，特别有意思。棋牌室老板许某出于人道主义，支付了大约2.5万元；9名牌友同样以人道主义为由，每人凑了6666元。最关键的是，当地主管部门也协调介入，以陈先生家庭困难的名义，给予了3.5万元的社会救助金。这起纠纷算是平息了，但在网上却激起了千层浪，很多网友直言这是“和稀泥”，是“谁死谁有理”的又一个样本，认为这笔钱根本不该赔。还有人担心，以后谁还敢跟老年人一起玩？万一出点事，自己就得惹上麻烦。也有人把目光投向了家属，认为子女才应该为高龄老人独自外出活动承担主要责任。所以，不管玩什么还是要注意身体健康，像年纪大的，要不就是带个家属，这样也好照顾，老年人更是不能情绪激动，不仅对身体不好，严重的就会和这个大爷一样。对此，你怎么看？信源：长沙政法

许昌，张女士的公公走得早，婆婆没收入，小叔子打小就跟着他们过。这不开学了，小叔子抱着张女士的宝宝，小声说学杂费得6800元，生活费给1500元就行。张女士笑着摆摆手：“除了学杂费，生活费给你转2000元，在学校别亏着自己。”小叔子红着脸点头谢嫂子，网友看了都直夸：这“长嫂如母”，在她身上真真切切的。张女士的小叔子去年高考，分数不低，考了595分，顺利考上了理想的大学。这高中三年，几乎都是张女士在管小叔子——老公要上班没时间，一家人的生活来源也几乎靠老公支撑。张女士自己之前也上班，最近因为带孩子，经济上帮不上忙。婆婆没有退休金，身体又不好，自然没生活来源。公公几年前离世后，张女士和老公就把婆婆接来同住，就怕婆婆孤单焦虑。要知道，公公走后，婆婆一个人带着未成年的小叔子，没收入的她根本撑不起这个小家。所以张女士便让老公把婆婆和小叔子都接过来，小叔子由他们照顾，让婆婆啥都不用管，安享晚年就好。她总说，一家人哪怕吃稀饭，在一起也是快乐的。最开始婆婆不同意，觉得小儿子才上高一，去打扰大儿子、大儿媳，会影响他们的生活。但张女士好说歹说，终于把婆婆接了过来，随后又去学校把小叔子也接了过来。她还安慰婆婆和小叔子：“这是你大儿子、你哥哥的房子，你们想怎么做就怎么做，不用客气。”见婆婆和小叔子放下芥蒂，没把自己当外人，张女士也彻底放了心。小叔子也特别懂事，知道不能在家里添乱，时常帮着做家务，可张女士总让他好好学：“现在不是你帮忙做事的时候，你的主要任务就是把书读好。”金钱上，张女士也从没亏待过小叔子，总想着多给点，不想让他因爸爸离世、妈妈没工作就过得拮据辛苦。张女士的老公见她这么对自己的妈妈和弟弟，也完全放心把所有工资、奖金都交给她保管——他知道，钱放张女士这儿，她只会把妈妈和弟弟照顾得更好。这次弟弟要上学，一边抱着张女士的小宝宝，一边唠家常：“嫂子，我们马上要交学杂费了，6800元。”过了会儿又补充：“应该是6750元，就6800元左右。”张女士听了笑眯眯地问：“嗯，知道了。那你的生活费呢？给多少够啊？”小叔子推了推眼镜，说1500元就够了。张女士却摇头：“不行，以前给太少了，我转2000元给你，在外面可不能亏待自己。”小叔子有点不好意思——他知道从高一到现在花了家里不少钱，总想能省就省。但张女士不愿让老公的家人受这份委屈，坚持要多给，小叔子只好点头：“行，谢谢嫂子。”网友们看到这事儿，都感慨这家人太和谐了：“很多人遇到这种情况，都想方设法少给，生怕多给一分。可张女士不一样，她完全把小叔子当亲弟弟，把婆婆当亲妈，不光管学业，还承担学杂费、生活费。”大家都不禁赞叹，“长嫂如母”这句话，在张女士身上体现得淋漓尽致，也希望她往后的生活都能如愿以偿。但张女士却说，自己做的都是该做的：“不管是小叔子还是婆婆，都是我的家人，对他们好是应该的。我不图小叔子以后怎么回馈，只希望他未来能有个好前途。”一、张女士照顾婆婆的行为，从法律角度如何看待？《民法典》规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，赡养义务主体为子女，儿媳对公婆无法定赡养义务；但丧偶儿媳对公婆尽主要赡养义务的，可作为第一顺序继承人。本案中，张女士的老公作为婆婆的儿子，负有法定赡养义务；而张女士作为儿媳，并无法律强制的赡养责任。但她主动接婆婆同住并悉心照料，该行为并非法律义务要求，而是高尚道德与家庭责任感的体现。二、张女士照顾和扶持小叔子的行为，法律上是怎么认定的？《民法典》规定，有负担能力的兄、姐，对父母已死亡或父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养义务。张女士并非小叔子的法定扶养义务人，无必须照顾扶持的法律责任。而她的老公作为小叔子的兄长，因小叔子未成年时公公已去世、婆婆无生活来源，且老公具备负担能力，因此负有法定扶养义务。张女士从高中到大学持续给予小叔子金钱支持与关怀，主动分担了家人的责任，为小叔子创造了良好的成长条件，展现了对家人的深厚关爱，值得点赞。对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于河南乡村频道9月3日报道。

许昌，张女士的公公走得早，婆婆没收入，小叔子打小就跟着他们过。这不开学了，小叔子抱着张女士的宝宝，小声说学杂费得6800元，生活费给1500元就行。张女士笑着摆摆手：“除了学杂费，生活费给你转2000元，在学校别亏着自己。”小叔子红着脸点头谢嫂子，网友看了都直夸：这“长嫂如母”，在她身上真真切切的。张女士的小叔子去年高考，分数不低，考了595分，顺利考上了理想的大学。这高中三年，几乎都是张女士在管小叔子——老公要上班没时间，一家人的生活来源也几乎靠老公支撑。张女士自己之前也上班，最近因为带孩子，经济上帮不上忙。婆婆没有退休金，身体又不好，自然没生活来源。公公几年前离世后，张女士和老公就把婆婆接来同住，就怕婆婆孤单焦虑。要知道，公公走后，婆婆一个人带着未成年的小叔子，没收入的她根本撑不起这个小家。所以张女士便让老公把婆婆和小叔子都接过来，小叔子由他们照顾，让婆婆啥都不用管，安享晚年就好。她总说，一家人哪怕吃稀饭，在一起也是快乐的。最开始婆婆不同意，觉得小儿子才上高一，去打扰大儿子、大儿媳，会影响他们的生活。但张女士好说歹说，终于把婆婆接了过来，随后又去学校把小叔子也接了过来。她还安慰婆婆和小叔子：“这是你大儿子、你哥哥的房子，你们想怎么做就怎么做，不用客气。”见婆婆和小叔子放下芥蒂，没把自己当外人，张女士也彻底放了心。小叔子也特别懂事，知道不能在家里添乱，时常帮着做家务，可张女士总让他好好学：“现在不是你帮忙做事的时候，你的主要任务就是把书读好。”金钱上，张女士也从没亏待过小叔子，总想着多给点，不想让他因爸爸离世、妈妈没工作就过得拮据辛苦。张女士的老公见她这么对自己的妈妈和弟弟，也完全放心把所有工资、奖金都交给她保管——他知道，钱放张女士这儿，她只会把妈妈和弟弟照顾得更好。这次弟弟要上学，一边抱着张女士的小宝宝，一边唠家常：“嫂子，我们马上要交学杂费了，6800元。”过了会儿又补充：“应该是6750元，就6800元左右。”张女士听了笑眯眯地问：“嗯，知道了。那你的生活费呢？给多少够啊？”小叔子推了推眼镜，说1500元就够了。张女士却摇头：“不行，以前给太少了，我转2000元给你，在外面可不能亏待自己。”小叔子有点不好意思——他知道从高一到现在花了家里不少钱，总想能省就省。但张女士不愿让老公的家人受这份委屈，坚持要多给，小叔子只好点头：“行，谢谢嫂子。”网友们看到这事儿，都感慨这家人太和谐了：“很多人遇到这种情况，都想方设法少给，生怕多给一分。可张女士不一样，她完全把小叔子当亲弟弟，把婆婆当亲妈，不光管学业，还承担学杂费、生活费。”大家都不禁赞叹，“长嫂如母”这句话，在张女士身上体现得淋漓尽致，也希望她往后的生活都能如愿以偿。但张女士却说，自己做的都是该做的：“不管是小叔子还是婆婆，都是我的家人，对他们好是应该的。我不图小叔子以后怎么回馈，只希望他未来能有个好前途。”一、张女士照顾婆婆的行为，从法律角度如何看待？《民法典》规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，赡养义务主体为子女，儿媳对公婆无法定赡养义务；但丧偶儿媳对公婆尽主要赡养义务的，可作为第一顺序继承人。本案中，张女士的老公作为婆婆的儿子，负有法定赡养义务；而张女士作为儿媳，并无法律强制的赡养责任。但她主动接婆婆同住并悉心照料，该行为并非法律义务要求，而是高尚道德与家庭责任感的体现。二、张女士照顾和扶持小叔子的行为，法律上是怎么认定的？《民法典》规定，有负担能力的兄、姐，对父母已死亡或父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养义务。张女士并非小叔子的法定扶养义务人，无必须照顾扶持的法律责任。而她的老公作为小叔子的兄长，因小叔子未成年时公公已去世、婆婆无生活来源，且老公具备负担能力，因此负有法定扶养义务。张女士从高中到大学持续给予小叔子金钱支持与关怀，主动分担了家人的责任，为小叔子创造了良好的成长条件，展现了对家人的深厚关爱，值得点赞。对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于河南乡村频道9月3日报道。

本报讯（记者韩睿）8月28日晚，北河湾37号铁路小区3号楼，一场因小区烧烤引发的邻里纠纷，在网格员援引民法典的耐心调解下得以解决。当晚，该楼居民向社区反映，小区一层住户李师傅经常在院里烧烤招待朋友，刚才又开始架起炉子...

山西运城，男子接到85岁母亲偷偷打来的电话，母亲在那头哭着说，自己被打了，浑身都疼，男子这才得知，母亲在养老院被人从凌晨打到天亮，身上多处骨折，几乎没有一处好地方，男子找打人者要说法，对方却死不承认，说这是他母亲自己磕的…8月22号下午，解先生突然接到母亲的电话，电话那头母亲哭着说：儿呀，娘被打得浑身都疼，你能不能把我接出去？解先生听完母亲的求助，这才知道母亲竟被养老院院长的母亲从凌晨打到天亮。打人者还威胁他母亲，不准说出去，下午母亲浑身疼得实在扛不住了，才借别人手机偷偷给他打了个电话。这一通电话，让解先生心痛不已。他的母亲今年85岁高龄，患有轻微的阿尔茨海默症。平常他忙于工作和家庭，没精力再去照顾母亲，就把母亲送进了镇上一家养老院里。这家养老院的院长是魏某，平常魏某的母亲也跟着一起经营。解先生接到消息后，心急如焚，立刻赶到养老院查看母亲的情况。可一见到母亲，他的心都碎了。只见母亲面部有多处瘀青，那触目惊心的伤痕，让解先生心疼得眼泪都在眼眶里打转。打人者不承认是她打的，偏说是他母亲自己磕的。解先生哪能信？他不敢耽搁，赶紧把母亲送到医院先治疗，这笔账他后面再算。医疗诊断书上，密密麻麻列出了老人遭受的种种伤害：肋骨、胸椎、腰椎骨折，胸腔积液、头皮血肿、面部损伤…不仅如此，老人还伴有腔隙性脑梗死、心力衰竭、泌尿道感染以及中度贫血等一系列严重问题。看着诊断书上的这些字眼，解先生和家人感觉天都要塌了，他们无法想象母亲遭受了怎样非人的折磨。事后，解先生回忆起事发当天的情景，当时他问院长母亲什么情况，院长只给他发了一段母亲腰部以下的视频，还睁眼说瞎话，说一切都好。当时解先生也没多想，可后来才知道，院长这是在刻意隐瞒真相。而解先生从警方调取的监控视频里，清楚地看到了那令人发指的一幕。8月22号凌晨3点到5点，院长魏某的母亲多次对老人实施殴打。她先是拿鞋子狠狠地往老人脸上打，接着又用脚用力地踹老人，甚至还抓住老人的头发，使劲往墙上撞。那画面，让解先生愤怒到了极点。刚开始，涉事者还死不承认打人，直到监控视频摆在眼前，她才不得不承认自己的恶行。解先生百思不得其解，他们家跟魏某母亲并没有仇，对方咋能这么狠心，对一个85岁的老人下这样的毒手？目前，解先生的母亲还在医院接受治疗。每次去看望母亲，解先生心里都像刀割一样。母亲状态很不好，总是眼神惊恐地说怕有人打她。那无助的模样，让解先生暗暗发誓，一定要为母亲讨回公道。好在警方已经立案调查，打人者也已经被警方控制。解先生和家人现在正焦急地等待着母亲的伤情鉴定结果。9月1号，警方表示已经全面介入调查。那么，从法律角度来看，打人者将会面临怎样的惩罚？《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，院长母亲在凌晨3点至5点期间，多次对85岁高龄、患有阿尔茨海默症的老人实施暴力行为，包括用鞋击打面部、脚踹身体、抓头发撞墙等。从行为手段、暴力程度，及主观故意来看，其行为已超出一般纠纷范畴，符合“故意伤害他人身体”的构成要件。根据《人体损伤程度鉴定标准》，肋骨骨折、腰椎/胸椎压缩性骨折、胸腔积液等损伤均可能构成“重伤”。如果经过司法鉴定，老人损伤程度达到重伤标准，涉事人员将面临“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑。打人者对无自保能力的老年人实施暴力，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见》中“针对老年人实施犯罪”的从重处罚情节。一般在司法实践中，这类案件通常会在基准刑基础上增加20%以下的刑期，打人者将面临严惩。《老年人权益保障法》第39条规定：养老机构及其工作人员不得以任何方式侵害老年人的权益。养老机构工作人员侵害老年人人身和财产权益的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第77条规定：虐待老年人，构成犯罪的，依法追究刑事责任。养老机构作为专业服务机构，对入住老人负有法定安全保障义务，包括提供安全环境、监督工作人员行为、及时制止侵害等。院长作为经营者，不仅未履行管理职责，其母亲作为工作人员直接实施侵害，养老机构构成“未尽到安全保障义务”，需承担民事赔偿责任，如医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。本案中，涉事人员行为已涉嫌故意伤害罪，公安立案侦查符合法定程序。除刑事责任外，受害人家属可依据《民法典》第1165条要求养老机构承担侵权责任。对此，你怎么看？信源：新晚报2025.9.1

北京，老人背着子女和保姆结婚，老人离世后，保姆韩女士霸占了他的房子，子女要求她搬出去，可韩女士称子女没尽到赡养义务无权继承，自己是老人的合法妻子，有权继承他的遗产。子女一怒之下起诉保姆，最终判决让人意想不到。据极目新闻报道，子女为了照顾老人的生活起居，就为老人雇佣了一个保姆韩女士，韩女士每天和老人说说笑笑，仿佛有聊不完的话题，老人也是把她当成了亲人，吃饭的时候都坐在一张桌子上。而子女们看到父亲与韩女士相处融洽，有一种莫名的感动，因为他们从未见父亲这样的开心过了，父亲也称有韩女士的陪伴感觉很温馨。但是，父亲离世后，突如其来的风波就来了，韩女士卸下伪装，理直气壮地霸占这个房屋不愿意离去，子女们觉得她只是个保姆，哪里来这么大的底气？原来12年前房本下来，第二年老人就背着子女和韩女士结婚了，当时老人已经78岁。子女们傻了眼，父亲不是说过不会和保姆结婚么？怎么背着他们和保姆领证了？不过老人的房子是属于婚前财产，即使父亲与保姆结婚，保姆依然没有权利拥有这座房子，她的撒泼无赖也只能被当做笑话，随后，老人的儿媳焦女士把韩女士起诉了。焦女士要求韩女士搬离房屋，谁知韩女士认为老人子女没有尽到赡养义务，自己是老人的妻子，他们要求自己搬离本来就是不合理的事情。随后，韩女士表示自己大方，愿意退一步，可以把房屋给他们，前提是他们要支付30万给自己。听到这里，焦女士不能认同。焦女士表示，老人的物业费、暖气费都是自己交的，有时候也会去看望老人，照顾老人的生活起居，韩女士有什么权利要30万？最终，韩女士被判搬离房屋，但是老人儿子叶某要支付15万元抚养费给后妈韩女士。婚前财产的界定主要依据《民法典》及相关司法解释，以结婚登记时间为分界线，如婚前购买的房产、车辆、存款、股票等，只要在结婚登记前已取得所有权，均属于婚前财产。婚前已取得的债权、知识产权收益等，即使实际收益在婚后，仍属婚前财产。老人瞒着子女和保姆韩女士结婚，但其房本下来在先，老人和韩女士结婚在后，老人买的房子在结婚登记前已取得所有权，属于婚前财产。另外，老人婚前全款买的房产，登记在其名下，即使婚后共同居住，该房产仍属于其个人财产。老人离世后，老人儿子叶某有继承房产的权利。根据《民法典》规定，法定继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。这里的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。因此，在没有遗嘱的情况下，孩子作为第一顺序继承人，有权继承老人的遗产。2.韩女士为什么要被强制搬离？房屋属于老人的婚前财产，而且老人儿子叶某对房屋拥有合法继承权，即使老人和韩女士结婚，也并不代表韩女士有对房产的占有权。赡养义务是子女对父母的法定义务，韩女士以子女未尽赡养义务为由强制占有，也缺乏法律依据。房屋归属应以产权登记和法律文件为准，而非基于赡养争议。另外，焦女士表示，自己曾为老人出物业费、暖气费等，还经常看望老人，不存在没有赡养的问题。根据《民法典》相关规定，无权占有不动产的，权利人有权请求返还原物。子女作为房屋合法权利人，可通过法律途径要求韩女士腾退房屋，判决后若韩女士拒不执行，将面临强制搬离措施。3.叶某为什么要支付15万元抚养费给后妈韩女士？韩女士在与老人婚姻存续期间，可能对老人的生活照料付出较多，判决时可能认为其应获得一定经济补偿。而且，尽管叶某对房屋拥有产权，但韩女士长期居住并照顾老人，基于公平原则，判决子女给予韩女士一定经济补偿，也是为了平衡双方利益。根据《民法典》相关规定，韩女士无权占有不动产，叶某可请求返还原物。韩女士的婚姻关系不能对抗房屋产权人的物权，所以才会要求产权人给予韩女士适当经济补偿，以解决纠纷。因此，判决韩女士腾退房屋是基于房屋产权归属，而叶某支付15万元是综合考虑韩女士的照顾事实、公平原则等因素作出的经济补偿决定。对于本案，您怎么看？

孩子面部发黑瘫软在地，少年跪在碎石滩上疯狂按压胸膛——这惊心动魄的4分钟，竟逆转了生死！2025年6月28日，广东廉江吉水镇的这条野河，吞噬了一名戏水儿童的生命迹象。当三个同伴在岸上哭喊束手无策时，22岁的揭坤纵身跃入漩涡。水流猛到站不住脚，他却潜入河底摸出沉溺的孩子！可真正的危机才刚刚开始——被救儿童已瞳孔散大、口吐白沫，揭坤在120医生电话指导下开始与死神赛跑：清除口鼻淤泥、定位胸骨下端、每分钟100次深度按压！第六组按压时，孩子终于呛出河水恢复呼吸。您知道吗？若再晚30秒，缺氧将造成不可逆脑损伤！但更值得追问的是：见义勇为反被追责的案例频发，揭坤为何能毫无顾虑挺身而出？民法典184条早已筑起“好人法盾”：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不担责！广东更出台《见义勇为奖励条例》，明确保障救助人权益。当地政府火速行动：为揭坤申报“广东好人”荣誉，退役军人事务局登门慰问——这不仅是道德礼赞，更是以法律为善行托底的制度性回应！然而本案暴露的深层漏洞更需警醒：1.“野泳黑点”谁监管？事发的上坝桥河既无防护栏，也未配备救生圈；2.急救知识普及率不足揭坤的“教科书式施救”源于校园培训，但社区调研显示绝大多数的居民未受过系统训练；3.未成年人监护缺位，父母未履行看护义务致孩童野泳，若酿成悲剧或将面临《未成年人保护法》追责！当军人世家的揭坤郑重递交参军申请时，我们看到的不仅是个人担当，更是一个法治社会对善意的接力传承——法律为勇者卸下后顾之忧，而每位公民应急技能的提升，才是托起生命的最强基石！

上海，老周婚后天天出去喝酒玩乐，妻子一气之下和他离了婚，女儿归前妻抚养。多年后老周退休，每月退休金4290元，可他却卖掉房子花4300元租房，然后起诉女儿让她出赡养费。据环球网报道，老周年轻时候特别爱玩，也任性。那时候他已经结婚，还有个可爱的女儿，可他每天下班都要约朋友喝酒、出去玩，家里的事一点不管。他老婆又要上班又要独自带孩子，累得不行，跟老周沟通过好几次，可老周压根不当回事，他自认为，自己大部分钱都交家里了，算不错的男人了。时间一长，老周媳妇觉得跟他没法好好过日子，就提了离婚，还坚持要带着女儿。老周也没争女儿的抚养权，觉得感情回不来了，就签字同意了。离婚后的多年，老周也相过不少次亲，可都没遇到合适的，一直单身到了60岁。眼看要过退休生活了，自己老了，身边也没个亲人，他就想起了女儿。知道前妻这些年一直带着女儿过，现在女儿也长大成家了，老周想跟女儿联系联系，毕竟是自己唯一的孩子，老了也想有个照应。可没想到，女儿直接拒绝跟他联系。老周心里清楚，肯定是这么多年没联系，父女俩早就生分了。可他年纪越来越大，越想越怕孤单，又试着找了女儿几次，说想以后一起生活，老了有个依靠。可女儿还是不松口，说自己小时候没得到过他的关爱，现在没义务照顾他。老周不服气，觉得女儿赡养自己是天经地义的，就向别人咨询。别人跟他说，老周每个月有4290块退休金，还有自己的房子，身体也挺好，这些钱足够日常开销，连小病小灾都能覆盖，现在根本没法强制让女儿尽赡养义务。这话让老周挺失落，可他实在太想跟女儿拉近关系了，在家琢磨了一晚上，竟想出个办法来。老周把自己的房子卖了，然后租了个每月4300块的房子，这样一来，他的4290元的退休金刚够交房租，吃饭的钱都没了着落。老周觉得，这样自己生活困难了，女儿总该管自己、跟自己联系了吧？可女儿还是不愿理他。老周没办法，只好去起诉，让女儿承担4500元的赡养费。想逼着女儿尽赡养义务，说到底，还是想借着这事多跟女儿来往。庭审时，女儿也倒了自己的苦水，说自己每个月就挣6000块，仅够自己生活，实在没能力拿出更多赡养费，最多每个月给500块。最后综合两边的情况，驳回老周4500元的赡养费的诉求，判决女儿每个月给老周800块赡养费。其实明眼人都能看出来，老周要的根本不是这几百块钱，他就是想借着赡养这事，跟女儿多建立点联系，让自己的退休生活别那么孤单罢了。从法律角度，如何对本案进行分析？《民法典》第一千零六十七条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。也就是说，成年子女对父母的赡养义务是法定义务，不受父母离婚或为抚养子女付出多少的影响。但该义务的行使需满足父母缺乏劳动能力或生活困难的前提。本案中，老周原本有住房和退休金，能独立生活，不符合生活困难的条件，其卖房租高价房导致的拮据，是自身不合理处分财产造成的人为困难，因此强制女儿承担4500元的赡养责任，不予支持。在实际判定赡养费数额时，会综合考虑当地的经济水平，被赡养人的实际需求，赡养人的经济能力等。本案中，结合上海生活水平、女儿月薪6000元的负担能力，以及老周主动租房增加开支的情况，最终判800元赡养费，既保障了老周现在租房居住的基本生活，又避免女儿因父亲的不合理处分财产而承担过重压力，体现了法律对双方权益的平衡。老周在晚年想要与女儿亲近，竟用法律手段强行让女儿赡养，各位网友怎么看？请留言评论。

北京昌平离婚案：18年贤妻变卖房产救夫，离婚时发现婆家藏600万新房“我不在乎钱，只想讨个公道！”北京昌平法院的法庭上，46岁的姚女士攥着一叠转账记录，声音带着颤抖。18年前，她为爱从浙江辞职远嫁北京，18年后，丈夫突然提离婚，她才发现两人名下无房无车还背债，而婆家早悄悄买了套600万的新房，产权写的是72岁婆婆的名字。这场婚姻，成了她半辈子的劫难。2007年，28岁的姚女士在浙江有份稳定工作，身边亲友环绕。直到遇见在北京做家族生意的丈夫，她一头栽进爱情里——辞掉工作、告别家乡，揣着简单的行李，千里迢迢跑到北京，满心以为能过上安稳日子。刚结婚那几年，她把家里打理得井井有条，丈夫公司忙，她就主动帮忙跑业务、对账，连员工都打趣“姚姐比老板还上心”。她没多想，只觉得“一家人就该互相帮衬”，却没给自己留一点退路。转折点在2015年。丈夫公司资金链断裂，眼看要倒闭，姚女士急得满嘴燎泡。她没犹豫，先把自己结婚时的首饰全当了，换了十几万；又找浙江的亲戚借了几十万；最后咬咬牙，劝丈夫把两人唯一的房子卖了，套现300多万，全投进公司救急。当时丈夫拉着她的手说“等公司缓过来，咱买个更大的房子，让你享清福”，姚女士信了，觉得自己的付出总有回报。可这“清福”没等到，等来的却是背叛。2023年10月，丈夫突然说“感情裂了，先分居”，姚女士还想着“夫妻哪有不吵架的”，没成想2024年2月，离婚起诉书直接送到了她手上。更让她崩溃的是查财产时，两人银行卡加起来不到5万，公司股份早转到小叔子名下，还背着一堆不明不白的债务。直到她偶然听邻居说“你婆婆去年搬了新房，特气派”，才知道2022年婆家买了套600万的房子，房产证上写的是婆婆的名字。姚女士赶紧翻找旧记录，发现2022年3月，丈夫曾把当年卖房剩下的280万转到婆婆账户，之后每个月还往婆婆卡里打2万，备注是“赡养费”。到了法庭上，男方律师振振有词：“婆婆拿400万积蓄买房，儿子给赡养费天经地义，跟姚女士没关系。”姚女士当场反驳：“280万是卖房的钱，是夫妻共同财产！他每月给2万给了12年，哪有这么多赡养费？分明是转移财产！”庭审的焦点全在两套房子上。已卖掉的那套，男方说“是我婚前财产，卖房钱该归我”，姚女士立刻拿出2015年的卖房合同，上面写着“款项用于夫妻共同生活及公司经营”，她还当庭列举自己这些年帮公司跑的业务、签的合同：“18年我没拿过一分工资，公司好转了，凭啥没我的份？”至于那套600万的新房，男方拿出婆婆的银行流水，说“400万是婆婆攒的养老钱”，姚女士追问“400万的来源有凭证吗？”男方却支支吾吾答不上来。台下旁听的人都在叹气：姚女士这18年，把青春、工作、积蓄全搭进去了，最后连个落脚的地方都没有。她在浙江的老母亲知道后，哭着说“早知道不让你远嫁”，可现在说什么都晚了。根据《民法典》，夫妻婚后共同经营所得、共同投入的财产，都该算共同财产。姚女士手里的转账记录、卖房合同、帮公司工作的证据，都是争取权益的关键，但现实里，要证明“财产转移”并不容易，尤其是涉及到“赡养费”这种看似合理的名义。这事儿在网上吵开后，不少人替姚女士抱不平：“付出的时候把她当家人，分钱的时候把她当外人”“远嫁需谨慎，别把自己全盘托出”。也有人提醒：结婚后别丢了自己的工作和积蓄，“贤妻”没错，但不能当“傻妻”，手里有证据、心里有底线，才能在感情变卦时不那么被动。目前案子还在审理中，法院还没出最终判决。但不管结果如何，姚女士的经历都给所有人提了个醒：信源：“怀疑自己被做局了”女子为爱辞职远嫁北京，18年后丈夫提离婚——观威海